Euthanasie Involontaire

Partagez sur les réseaux sociaux : Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Les contributions - Participe (question, expérience) gratuitement

Votre expérience sur le Sujet

  1. Lorsque l’euthanasie est pratiquée sans le consentement de la personne, c’est considéré comme une euthanasie involontaire. La personne peut violemment résister à l’euthanasie si elle est effectuée de façon active, ce qui signifie que des mesures sont prises activement tuer la personne. Dans la plupart des cas, ce type d’euthanasie est réalisée par le retrait de soins plutôt que d’essayer de tuer une personne. Cela peut être fait à l’insu du patient, souvent par un médecin, ou sans le consentement du patient quand il ou elle est frappée d’incapacité mentale.

  2. L’euthanasie de tout type se réfère généralement à la résiliation d’une vie due à des facteurs médicaux, ou de l’absence de valeur. Une personne qui est tué parce qu’il ou elle est gravement malade, mentalement, ou dangereux pour la société qui pourrait être considéré comme ayant été euthanasiés. L’euthanasie est définie comme une émotion de la part du médecin ou de la personne qui la commet. C’est l’une des principales différences entre l’euthanasie et le meurtre.

  3. Du point de vue des Nazis pendant l’Holocauste, par exemple, il existe des arguments que la mort des Juifs dans les chambres à gaz pourrait être considéré comme involontaire de l’euthanasie. Les Nazis croyaient que la vie du peuple Juif, ainsi qu’une grande variété d’autres personnes, ont été vaines, et donc qu’il est rationnel de purifier la société. Clairement, du point de vue de toutes les autres parties et les générations futures, ces actions constituaient le meurtre. La détermination de ce qu’est l’euthanasie et qu’est-ce que le meurtre est largement tributaire de ce qui vit sont considérés comme ayant une valeur, et cela dépend de la période et de la culture à portée de main.

  4. Euthanasie involontaire n’est pas toujours considéré comme une interruption de traitement pour une personne qui est en train de mourir et ne peut légalement donner son consentement en raison d’un coma ou d’une autre déficience. C’est généralement considérée comme non-volontaire de l’euthanasie passive, ce qui signifie généralement que, si le consentement ne peut être obtenu à partir de la patiente, les intérêts du patient sont représentés parce qu’il ou elle va mourir très bientôt et ne sera pas reprendre conscience à tout moment. Les enfants souffrant de graves malformations à la naissance sont parfois soumis à l’euthanasie non volontaire d’un type d’actif, qui est généralement considéré comme un meurtre par pitié. La légalité de ces actions dépend du pays et de la région où l’euthanasie a lieu, et l’opinion publique de ces procédures ne reflètent pas toujours la loi.

  5. Euthanasie involontaire est la fin de la vie d’une personne sans son consentement, généralement en raison de la perception de l’absence de valeur de cette vie. Le but différence sémantique entre ce type d’euthanasie et de meurtre, c’est que le meurtre est un acte agressif destiné à punir, alors que l’euthanasie est généralement utilisé pour des situations où la vie est fini pour de la philosophie ou de soi-disant raisons rationnelles. Dans de nombreuses opinions d’autrui, il n’y a pas de différence entre ces deux termes, ni est-il toujours une différence juridique. Généralement, quand une personne se réfère à l’euthanasie involontaire, il est dans la philosophie ou de l’conceptuel sens, parce qu’en fait, pratiquer l’euthanasie sans le consentement du patient est presque toujours considéré comme un meurtre aujourd’hui, dans les systèmes juridiques.